方案一·
非開挖管道修復(fù)工藝
顧名思義，非開挖技術(shù)就是指采用不開挖土方的方法進(jìn)行管道修復(fù)的技術(shù)，尤其在近幾年發(fā)展迅猛。非開挖技術(shù)種類繁多，但都有以下共同特點(diǎn)：
1、最小甚至零開挖完成管道修復(fù)，無土方處理和回填問題；
2、占地面積小，無論是操作面積還是設(shè)備材料的場地占用面積都大大減少；
3、簡化施工程序，大大減少施工人員數(shù)量要求和設(shè)備要求；
4、噪聲、灰塵、振動(dòng)、廢物排放量均大幅度降低；
5、施工期短，與傳統(tǒng)開挖相比節(jié)約挖路修路以及排管的時(shí)間；
6、能夠獲得品質(zhì)更好的新管材；
7、對施工環(huán)境、天氣影響的要求小。
本案當(dāng)中如果采用非開挖技術(shù)，不但可以從根本上解決管道先有問題，還可獲得具有獨(dú)立結(jié)構(gòu)連續(xù)無接縫的新型管材。施工過程中避免了所有的土方開挖和回填，對于觀景平臺(tái)的影響僅限于9只1×1m的方孔，而且還不需要砌筑臨時(shí)堤壩，簡化了施工程序和環(huán)境要求。
方案二·
傳統(tǒng)開挖管道拆排
開挖拆排管道工藝成熟，操作簡單，技術(shù)含量不高，是傳統(tǒng)的管道修復(fù)方法。其主要過程為：
1.根據(jù)CCTV檢測報(bào)告確定需要開挖修復(fù)的點(diǎn)或管段。
2.管道封堵、臨時(shí)排水。
3.筑堤壩。由于本案管道鋪設(shè)位置特殊，大部分管道位于西河靠近岸邊的河床下，如果采用開挖拆排管道的方法就必須采取必要的隔水措施，在開挖土方前人工筑起約1.5米高的堤壩才能防止每日漲潮時(shí)海水不會(huì)侵入溝槽內(nèi)。
4.土方施工。大型挖機(jī)、吊機(jī)、土方運(yùn)輸設(shè)備到場破壞路面（或觀景平臺(tái)，或河床橋梁等）。根據(jù)埋深挖出一定量土方，將已經(jīng)損壞的管道取出。
5.新排管道。取出舊管后，就與新排一根管道無異，將新管與舊管接口出相接，依照一定順序逐個(gè)將新管道排入方溝內(nèi)。
6.重砌窨井。
7.土壤回填。
8.恢復(fù)路面。在路面下的管道則需要路面重新修復(fù)，在觀景平臺(tái)下的管道則修復(fù)重修觀景平臺(tái)，然后拆除臨時(shí)堤壩。
方案比較與選擇
非開挖技術(shù)與傳統(tǒng)開挖拆排比較表
| 非開挖管道修復(fù) | 傳統(tǒng)開挖埋管法 |
施工時(shí)間 | 大大縮短工期 | 曠日持久 |
現(xiàn)場占地 | 工作范圍僅現(xiàn)與井口數(shù)米見方 | 現(xiàn)場占地大，周遍亦受到影響 |
交通影響 | 保證交通通行能力 | 嚴(yán)重影響交通 |
施工設(shè)備 | 各種專用非開挖施工機(jī)具，無需重型設(shè)備 | 挖掘機(jī)、壓路機(jī)等重型機(jī)械 |
材料 | PVC型材（進(jìn)口）連續(xù)無接縫 | 傳統(tǒng)管材 |
工藝特點(diǎn) | 工藝復(fù)雜，過程控制要求高 | 工藝簡單，技術(shù)含量低 |
配合措施 | 短期臨排和管道封堵 | 大型臨排調(diào)水、長期管道封堵 |
景觀平臺(tái) | 開9個(gè)1米見方的工作孔 | 所有被觀景平臺(tái)遮擋的管道，均需要破壞觀景平臺(tái)。 |
潮汐影響 | 不影響修復(fù)施工 | 砌筑堤壩，防止?jié)q潮 |
土方施工 | 無 | 大規(guī)模挖掘 |
管線保護(hù) | 無需對現(xiàn)狀管道周邊管線進(jìn)行保護(hù) | 需要保護(hù)，風(fēng)險(xiǎn)大 |
直接成本 | 高昂 | 便宜 |
社會(huì)成本 | 減少廢土廢氣 不擾民 工期短 材料佳 破壞小 | 大開挖 遭投訴 曠日持久 傳統(tǒng)材料 破壞性大 |
綜合效益 | 優(yōu)良 | 較差 |
由上表可見，除了工程直接成本是傳統(tǒng)開挖拆排較為便宜外，所有技術(shù)指標(biāo)均劣于非開挖施工工藝。
同時(shí)考慮到工程的特殊性：
1、市容管理單位不允許觀景平臺(tái)遭到大規(guī)模破壞；
2、潮汐對開挖的施工影響大，河床土質(zhì)松軟，大規(guī)模開挖溝槽需要特別的溝槽保護(hù)措施；
3、要確定管道缺陷，必要的封堵、臨排、檢測仍需進(jìn)行，否則管道必須全線開挖，工程成本直線上升。
因此不論從經(jīng)濟(jì)效益考慮，還是從社會(huì)效益考慮，非開挖修復(fù)工藝都是首選的解決方案。